Вдогонку
ранее написанному4. Поциент активно топит за СССР, Сталина и вот это вот всё и прямо-таки трясёт своими сержантскими-капитанскими-фельдмаршальск
ими погонами и маузером, призывая убить всех
человеков либерастов. Вопрос "А что вы сделали для защиты СССР в 1991-м? И почему не застрелились, нарушив присягу, фельдмаршал?" в большинстве случаев влечёт за собой жалкие оправдания типа "Я тогда учился на медсестру в Институте благородных девиц и избегал насилия", потом "И чё? Путин тоже нарушил присягу", а в итоге лютую ярость поциента. Выражающуюся в вопросах "А что сделал ты?" и "А почему я должен перед тобой отчитываться?" с кучей ярких эпитетов.
Почему должен отчитываться? Да потому что это высечено на Камне блять!
5. Поциент знает об Истинной Истории, так как он читал Фоменко, Носовского и других Настоящих Историков. Он знает, что все "античные" постройки придумал Черчилль в восемнадцатом году, Египетские пирамиды навалил Наполеон, что Петербургу тысячи лет, а Исаакиевский собор построили Те, Кто были до Нас (последнего тезиса придерживаются не все Просвещённые, но существенная их часть). Поциенту следует подыграть - мол все умные люди знают про Исаакий-, и поинтересоваться его мнением на счёт того, кому посвящён этот древний храм - Йог-Сототу или Азатоту (да, не все читали Лавкрафта. Но Ктулху всё же упоминать всё равно не стоит). Поциент впадёт в лёгкий ступор, а к вам подтянется команда задротов, которые всё же обязательно вспомнят про Ктулху и фхтагн). Командными усилиями вы легко скушаете Просвещённого. И да, я в курсе, что не все поймут этот пункт)
Почему в этом кратком перечне я не упомянул либерастов, озлобленных эмигрантов и украинских патриотов? Да потому что это скучно, их и так шпыняют все, кому не лень. Я конечно тоже иногда шпыняю, но реально есть персонажи куда вкуснее.